¡¡ PODEMOS !! …. ¿SABEMOS?.... ¡¡DEBEMOS !!

Soy consciente de que el contenido de este artículo es muy semejante al que escribí el pasado día 13; pero es que ayer por la mañana, oí en La Sexta un comentario sobre las posibilidades de Podemos (de Pablo Iglesias) a lograr ocupar La Moncloa, que me ha dado que pensar y que me motiva a exponer de nuevo mis opiniones al respecto, principalmente por lo que sigo leyendo diariamente en los foros de Podemos.

 

Decía el comentarista que, en su opinión, no veía fácil esa posibilidad ya que no es lo mismo llegar hasta donde ha llegado Podemos en base a la indignación y cabreo existentes, que “crecer” en los millones de votos necesarios para lograr la Presidencia del Gobierno. Y creo que el tema es lo suficientemente importante para que todos los votantes de Podemos en las últimas elecciones y los simpatizantes de “su causa” lo piensen/pensemos muy a fondo, sin caer en la facilona y errónea postura “de pasar” de esta opinión.

Los fundadores de Podemos tuvieron el gran acierto de saber recoger la fuerza generada en el 15 M y encauzarla a través de la creación de un partido político. Así lograron los primeros éxitos en las Autonómicas, y “la presentación” de Pablo Iglesias, hasta entonces muy desconocido para una gran mayoría del pueblo español.

De ahí a las elecciones municipales y autonómicas era un camino claro (no por ello sencillo, ni fácil) a recorrer. Se sabía que era tal el grado de hastío y de indignación con el PP que “el éxito” estaba asegurado.

Y realmente ha sido un éxito el conjunto de votos logrado; un verdadero éxito; y la mayoría de sus dirigentes y de sus votantes y simpatizantes también se hubiesen sentidos exitosos con unos cuantos de miles de votos menos. Pero me consta que también existe el sentimiento y el pensamiento contrario: que en el fondo se esperaban aún mejores resultados y estar por encima del PP; y esto no se ha conseguido en todos los sitios esperados.

Cuando Pablo Iglesias anunció, tras el éxito de las Europeas, que Podemos no se iba a presentar en todos los municipios con sus propias siglas, sino que uniría sus esfuerzos a determinadas personas y formaciones en cada caso, me pareció una decisión acertadísima, por pura lógica: Podemos no tenía aún estructura para ello, ni se debía “quemar” en ese primer y pronto reto.

Sin duda ha sido un éxito de Podemos resultados como la Alcaldía de Cádiz, o la Comunidad de Aragón; pero “su” mayor éxito, el que toda España comenta, es el de “Ahora Madrid” (unión instrumental para las elecciones municipales de “Podemos” y “Ganemos Madrid”, con aportaciones individuales de  miembros de “Equo”, “Por un mundo más Justo” , e “Izquierda Unida de Madrid”); y, sobre todo, por la personalidad y valía de Manuela Carmena.

Pero este camino exitoso ha sido el camino hasta ahora. Faltan aún unos 5 meses para las Generales; ….faltan tan sólo unos 5 meses para las Generales; quizás demasiado poco tiempo para poder corregir un error de planteamiento; pero sí suficiente tiempo para consolidar una estrategia triunfadora.

El PP ha sido expulsado de algunos municipios y comunidades; pero no ha sido derrotado, expulsado de la vida política; sigue con la fuerza suficiente para recuperar terreno y, lo más importante, han visto por fin las orejas al lobo; se han dado cuenta que pueden perder lo que les queda, y no se van a quedar cruzados de brazos en sus poltronas. Saben que han perdido muchos votos que se han ido a otros partidos, ¡¡principalmente a Ciudadanos!!, pero también que ha habido mucha abstención entre sus antiguos votantes; y estos aún no están perdidos, aún los pueden recuperar.

Por su parte, el PSOE también ha sufrido una gran debacle, pero tampoco están muertos, ni mucho menos; en mi opinión creo incluso que están cogiendo fuerza de nuevo o, al menos, un firme punto de apoyo.

Y Ciudadanos ha adquirido un impensable (en principio) respaldo de votos en todo el territorio nacional que le ha convertido de hecho en el partido que puede decantar la balanza hacia un lado o hacia el otro

Así que, en mi opinión, no despreciemos las dudas que planteaba este comentarista ayer por la mañana. Las elecciones a la Moncloa se ganan en toda España y, sociológicamente España es “de centro”. Con los mismos planteamientos de los pasados meses, con los planteamientos únicos del cabreo, de la indignación, de la denuncia pura y dura de la corrupción y de la falta de ética ¿puede Pablo Iglesias ser Presidente del Gobierno?

Probablemente en este punto habrá quien con mucha razón me diga que en España las elecciones no son “presidencialistas” (como en USA) sino “parlamentarias”, que no se elige a una persona sino a los parlamentarios de una lista. Cierto, es así; pero seamos realistas: la gente sabe que lo que está eligiendo realmente es que el cabeza de lista es el “Candidato a la Presidencia”

Por tanto, ahora no está el debate entre “partidos” sino entre “personas”; y hay que tener claro esta realidad. ¿Cuántos votantes de Madrid eligieron a Manuela Carmena por la diferencia de personalidad con Esperanza Aguirre?. Muchos, muchísimos.

Pero hay otro factor de decisión muy importante: ¡¡¡Los programas!!!. El bipartidismo se mantuvo en base a la creencia global de que el PSOE proponía programas más de izquierdas y el PP más de derechas; y así la gente “se colocaba” fácilmente en uno o en otro. Pero ahora, con la aparición de más partidos, este “encaje” cómodo, por inercia, ya no es posible; y los nuevos partidos han traído también una regeneración del sentimiento de responsabilidad: la gente empieza a creer que su voto puede ser útil; o  “quiere creer” que su voto será útil. …..¿Y cuál es la mayor demanda de cada ciudadano en particular?, …¡¡¡Poneros de acuerdo!!, ¡¡Gobernad pensando en el bien colectivo de todos los españoles, no exclusivamente en el de vuestro partido!!. Esto es lo que realmente desean los ciudadanos y lo que llevará a la Moncloa a quien sepa llevar este convencimiento a los votantes.

Miremos como ejemplo lo qué ha pasado en la Comunitat Valenciana: cualquier pacto era posible y podía haber variado el resultado final, hasta que volviese a regir el PP; pero ha habido un pacto súper-trabajado por parte de Compromis y el PSOE, con la generosa colaboración de Ciudadanos (y la aceptación explícita de Podemos), y se ha conseguido un documento programático para los cuatro años de legislatura, acordado por todos; se ha establecido un sistema rotatorio de presidencia; y se ha creado una estructura de colaboradores de prestigio e independientes. 

¿Sería factible este mismo sistema para las generales?. Dicho con otras palabras: ¿sería bueno que llegásemos a la composición del parlamento con un absoluto “batiburrillo” de todos los partidos imaginables donde hubiese la posibilidad de variadas composiciones de gobierno, y dedicásemos unas semanas (…o más) a ponerse de acuerdo, redactar, y acordar las políticas, estructuras y funcionamiento del nuevo Gobierno…..sin que mientras tanto los españoles sepamos en qué va a quedar la cosa….como pudiera ser, incluso la coalición PP-Ciudadanos?

Personalmente no me gusta nada esta posibilidad; me aterra la idea. ¿Por qué hacerlo a posteriori?, ¿por qué no posibilitarlo antes de las elecciones? ¿por qué no ofrecer a los españoles una seguridad de programa de gobierno? ¿no es esto lo que ha venido proclamando siempre Podemos?, ¿y por qué hacerlo en solitario?, ¿merece la pena el orgullo de hacerlo solos ante el riesgo de no lograrlo?

Y me hago las siguientes preguntas: ¿A alguno de nuestros dirigentes “de izquierda” le repugnaría sentarse desde ya con los demás para llegar a un acuerdo de programa de Gobierno “para España” y “todos los españoles”?. 

Los que estáis leyendo este artículo ¿alguno de vosotros es capaz de afirmar que nuestros candidatos nuevos (Pablo Iglesias, Alberto Garzón, y hasta Albert Rivera y Pedro Sanchez) son personas “absolutamente ineptas” para aportar algo positivo y nuevo para una nueva forma de gobernar España? ¿Por qué entonces seguir “planificando” y arengando a carreras en solitario a lo largo de la cual lo importante pueda tristemente volver a ser acabar con “el otro”? ¿Por qué no poner todas nuestras fuerzas al servicio del cambio que desea el conjunto de la ciudadanía, y ser generosos, respetuosos e inteligentes desde el principio, desde ya, y no tener que volver a las situaciones de “pacto forzado” post-elecciones?

Se nos ha devuelto a la ciudadanía nuestro orgullo y el convencimiento de que “podemos”. Hemos vivido, y estamos viviendo momentos nuevos en nuestro mundo político y muchos han dudado de si realmente sabremos manejarnos en este nuevo marco. Pero la solución, el éxito, el bienestar de la mayoría de los españoles creo que no es realmente un problema de si sabremos, o no, qué debemos hacer, sino de si estamos dispuestos, o no, a hacer lo que debemos, que, en mi opinión, es “dejar de mirarnos al ombligo, dejar de criticar a los demás, y estar dispuestos a aportar y compartir con todos los que realmente quieran cambiar el sistema que actualmente nos domina”